Charter Document - 04140382

Comparentibus coram nobis VI dei permissione maioris ecclesie Ratisponensis preposito apostolice sedis delegato in consistorio Ratispone hora prime anno domini millesimo CCLXXX quarto XI kalendas Maii magistro Heinrico de Lok venerabili preposito Werdensis ac Frisingensis ecclesie canonico tamquam actore super ecclesia sua Probstorf et Johanne qui se procuratorem exhibuit domini Hartmanni de Wlpeinsperch illustris ducis Austrie capellanum qui trahebatur in causam super eadem ecclesia coassedentibus nobis honorabilibus viris ac dilectis fratribus dominis Ortlibo de Seirchingen archydyachono H Pagano magistro Vlrico de Gotstorf Ch de Phafkouen aliisque concanonicis insuper viris religiosis ordinum sanctorum Benedicti Bernhardi Dominici Francisci lectum fuit auttenticum delegacionis nobis facte saluum per omnia in hec verba [] Deinde pro parte magistri Heinrici actoris magister Wernhardus Granso peticionem suam fundauit allegando de facto et de iure prout cause sufficere videbatur Surrexit quoque deinde magister Leonhardus sancti Viti Frisinge scolasticus intencionem magistri Heinrici per allegaciones viuevoce adiuuans et peticionem allegacionum in scriptis summatim exhibens hoc tenore Cum processus qui ex parte abbatis Scoturum Wiennensis et prepositi Niwenburgensis factus est aduersus magistrum Heinricum de Lok plebanum in Probsdorf pro quodam Hartmanno qui eam de facto detentat intollerabiles et multiplices errores contineat primo quod ipsius magistri H non fuit expectata presencia qui per procuratorem litigare cogendus non erat cum esset iuste absens et personaliter comparere promiserit cum posset et quia exceptiones per procuratorem eius ad tutelam non ex necessitate propositas tam dilatorias quam peremptorias ex quibus apparere potuit nec eosdem nec delegantem Pattauiensem episcopum hoc in casu iurisdictionem habere posse non admiserunt nec terminum ad probandas eas competentem concedere uoluerunt et quia post appellacionem aggrauaminibus prefatis interpositam a procuratore suo processerunt nichilominus ad sentenciam diffinitiuam adeo iniquam quod non solum ipsius magistri Heinrici possessionem in plebanatu sed eciam domini mei episcopi Frisingensis possessionem extinguere nitebantur in iure patronatus ad cuius defensionem nec citatus nec confessus aut conuictus extitit peto ego magister Leonhardus nomine ipsius et pro ipso magistro Heinrico vt eum inducatis in pristinum sui iuris statum in eadem ecclesia Probsdorf infirmata immo pocius irrita nunciata sentencia prelatorum eorundem cum ipsa iusta sit et fuerit ex animo causa et ordine quod probato in quantum necesse fuerit de iure pariter et de facto precipue cum processum fuerit libello non porrecto lite non contestata et non solum ante sentenciam a grauamine sed et post et ab iniqua sentencia inmediate fuerit ab eius procuratore legittime appellatum Post hec primo Albertum vicarium chori nostri et tabellionem iudicii nostri sub districtione iuramenti quod nobis ordinarie prestitit ad huius cause acta deputauimus fideliter conscribenda Hiis itaque gestis comparuit ex parte aduersa quidam Johannes nomine procuratorio quoddam scriptum exhibens quod sic dicit [] Cuius copia petita et obtenta ex parte dicti magistri Heinrici habito consilio responsum fuit eum non esse audiendum diuersis ex causis tum quia ciuitas hec imperialis et libera esse dinoscitur et quia inter duces Austrie et Bawarie federa pacis tunc stabilita erant nec ab ipso procuratore probabatur nec probare potuit aut voluit quod obiecit et licet mandatum non haberet de certo loco petendo ex habundanti tamen quesitum fuit quem locum sibi vellet prouideri qui respondit quod episcopum Sekkouiensem sibi vellet pro iudice reputari Deinde partibus ad habendam interlocutoriam secedere iussis habita diligenti consideracione precum hinc inde nobis porrectarum pro sufficiencia vberioris consilii horam iudicii continuauimus usque ad horam vespertinam immo quidem termino sic processimus Ob reuerentiam illustris ducis Austrie et ad maliciam partis aduerse conuincendam licet de iure procedere potuerimus contra partem aduersam terminum ampliorem vt nichil quod equitati conuenit obmitteremus assignauimus videlicet proximam secundam feriam post octauas Pentechostes nunc venture quo termino coram nobis compareant legaliter et sufficienter et ex tunc parati sumus domino concedente procedere in causa prout dictauerit ordo iuris Qui quidem terminus fuit a partibus vnanimiter acceptatus Item ante recessum nostrum et parcium a judicio fuerunt ad informandam nostram et assessorum conscienciam exhibita et lecta priuilegia primo domini Innocencii pape secundi qui Frisingensem ecclesiam priuilegiauit de iure patronatus per quascumque dyoceses super ecclesiis in feudo Frisingensis ecclesie fundatis cuius principium [] et aliud priuilegium domini Rudolfi serenissimi regis Romanorum qui profitetur tres filios suos infeodatos ab ecclesia Frisingensi de prediis in Probsdorf Vruar et Schonna excepto iure patronatus in Probsdorf in signum dominii et proprietatis cuius principium [] item et aliam litteram sigillo suo secreto sigillatam qui tunc temporis cum erat in possessione ducatus Austrie protestabatur magistrum Heinricum de Lok velle in plebanatu ecclesie in Probsdorf quocumque casu contingente gaudere pro tempore vite ipsius magistri Heinrici pacifica possessione cuius principium [] item duo publica instrumenta que continent attestaciones et processum ex quibus apparet lucide abbatem et priorem de Medlico iudices a sede apostolica delegatos diffinitiuam tulisse sentenciam pro magistro Heinrico et ecclesia Frisingensi super iure patronatus eiusdem ecclesie Probsdorf que iam dudum in auctoritatem rei transiit iudicate item domini F pie memorie archiepiscopi Salzburgensis commissio facta priori Admuntensi qui causam super ecclesiam in Probsdorf per diffinitiuam sentenciam pro ipso magistro Heinrico sentencialiter diffiniuit Tenor commissionis [] tenor vero sentencie talis [] Adveniente autem termino ipso scilicet proxima secunda feria post octauum diem Pentechostes prelibato magistro H de Lok sollempniter coram nobis comparente suamque prosequente intencionem in iure hora prime nos iudex antedictus duas litteras ex parte venerabilium virorum episcopi Sekkouiensis et prepositi sancti Ypoliti fecimus in medium produci et legi que vnius excepta salutacione fuere tenoris que nobis Pattauie fuerant assignate Tenor illarum talis [] Item et aliam litteram prepositi sancti Ypoliti mutata tantum salutacione que continebat singula verba littere precedentis videlicet domini episcopi Seccouiensis que propter similitudinem eiusdem littere non est scripta Item in termino ipso tercium quasi testimoniale domini Cnyemensis episcopi hoc tenore cuius media pars videlicet auctenticum domini pape propter breuitatem est obmissum [] Subinde petita eorum copia ex parte magistri H de Lok et ei facta vt iustum fuit horam iudicii continuauimus usque in vesperam ipsius diei Qua hora vespertina magistro H de Lok in iudicio comparente absente vero nuncio aduersarii eius qui litteras domini episcopi Chiemensis attulerat et litteras vlterioris mandati sibi facti se habere negarat magister Leonhardus nomine ipsius magisti H allegaciones viuevocis oraculo ac deinde ac deinde in scriptis exhibuit in hec verba [] Vnde cum reuerti potuerat a curia et litteras tunc sicut nunc presentare in iudicium quod non fecit propter fructus et messes appropinquantes actori labores et expensas procurando tali dolo et fraude quod condempnari debet extra de repertis Ceterum Nec obstabit appellacio eius qui appellacioni non detulit extra De appellacionibus An sit vbi de hoc in textu et in glosa Igitur deum habentes pre oculis et iura extra de repertis c ii vbi preces veritati niti debent et e t super litteris vbi fraus et dolus retunditur et punitur in nomine domini pronuncietis dominorum episcopi Sekkouiensis et prepositi de sancto Ypolito inhibicionem vobis factam que ipsis ex iure non competit esse nullam vosque debere in iudicio de quo constat procedere vt cepistis Quia principis exemplo merito sustinebunt quod praua eis fuerat insinuacione uel eciam irnpetracione suggestum e t Si quando lxxv di Quoniam quidem extra De prebendis Cum teneamur vbi glosa Maudatum supperioris non est necesse adimpleri vbi racio non adimplendi assignari potest Cum igitur nichil cum peccato et scandalo faciendum sit et pars aduersa sit absens contumaciter et processum vestrum in appellacionis casu nichil impediat interlocutoriam ad probacionem appellacionis facte propter iniurias et iniquitatem processus petimus nos admitti maxime cum eciam si omnia iura et probaciones alie cessarent ad iniuriam iudicum et partis aduerse ipsi magistro Heinrico violenter facte et ad sui iuris et possessionis claritatem sufficiunt soli duo testes iuris canonici scilicet extra De electione Querelam et De iure patronatus Consultacionibus Quibus concorditer et apperte dicitur quod vbi de iure patronatus eis vel dubitacio est sufficit presentato quod ab illo presentatus existat qui tempore presesentacionis verus esse credebatur patronus Hec et alia iura et documenta fortiora tam facto quam faciendo in iure animum vestrum in iure nostro admittendo moueant et inducunt Quibus consideratis diligencius consilio nobis assidencium non obstantibus litteris domini Chiemensis in medium productis uel inhibitione illorum qui se dicebant nobis associatos ad cause cognicionem quamuis auctentici papalis originale non viderimus quo non viso ad exemplaria nichil facere tenebamur quod si eciam nobis exhibitum fuisset per allegaciones premissas videbatur satis euacuatum cum non fuerit nobis fides de ipso facta in tantum vt propterea nostrum deberemus processum suspendere in nomine domini magistrum H ad probacionem appellacionis facte duximus per interlocutoriam admittendum atque deinde horam iudicii continuauimus usque mane Quo lucescente cum nichil obstaret viros discretos dominum Vlricum sacerdotem dictum de Chelhaim Heinricum scriptorem de Wienna et Georium de Enzeinstorf laicos litteratos in testimonium processus iniqui et appeliacionis facte a sentencia iuratos admisimus magistro Vlrico de Getstorf et domino Chunrado de Phafchouen nostris concanonicis et magistro Alberto tabellione publico ad eos examinandos auditoribus deputatis qui hora prima negocio intendentes in consistorio ecclesie nostre vice nostra sigillatim et secrete testes singulos examinantes audierunt quorum attestacioni fuit intencio hec premissa Intendit probare magister Heinricus de Lok Frisingensis canonicus rector ecclesie de Probsdorf quod a sentencia diffinitiua lata contra eum Wienne in monasterio Scotorum per dominos abbatem Scotorum ibidem et prepositum Niwenburgensem infra decendium ad sedem apostolicam per procuratorem legittimum bis hoc est ante sentenciam a grauamine et post ab iniqua sentencia per quam de facto priuatus fuit ipsa ecclesia sua in Probsdorf nomine suo extitit legittime appellatum Super quo Vlricus sacerdos de Chelhaim dictus requisitus vtrum fuerit ad sedem apostolicam infra decem dies a diffinitiua sentencia per procuratorem ipsius magistri Heinrici appellatum respondit quod sic Requisitus quomodo hoc constet ei dicit quod interfuit vidit et audiuit Requisitus quod sibi constet de iniquitate sentencie dicit quod nullomodo potuit obtineri a iudicibus terminus infra quem magister Heinricus posset personaliter venire ad causam cum testibus et iuribus suis qui tamen libenter corporaliter interfuisset si terminum competentem habuisset quod petitum fuit diligenter a procuratore Item testis iuratus dicit quod excepciones legittimas de re iudicata et alias procurator dicti magistri H pro eo proposuit et ad eas probandas terminum competentem a iudicibus petitum diligenter non potuit optinere propter que eciam grauamina in scriptis ad sedem apostolicam appellauit Item iuratus requisitus dicit quod ad publicacionem attestacionum et ad audiendam diffinitiuam sentenciam pars ipsius magistri H citata non fuit a quibus eciam grauaminibus et a sentencia iniqua ad sedem apostolicam appellauit Item iuratus dicit quod licet pars magistri Heinrici presens fuerit tamen sine libelli oblacione et litis contestacione ad sentenciam processerunt Requisitus de loco dicit in ecclesia Scotorum Requisitus de tempore dicit feria secunda post Dominicam Jubilate presentis anni infra nonam et vesperas a sentencia autem diffinitiua proxima feria quinta subsequenti in ambitu claustri Heinricus scriptor Wiennensis ciuitatis requisitus vtrum fuerit per procuratorem ipsius magistri Heinrici appellatum a sentencia diffinitiua infra decem dies nomine sepedicti magistri Heinrici dicit quod vidit et audiuit vbi appellauit dictus procurator Item dicit iuratus quod audiuit petere apostolos et non fuerunt dati Item quibus presentibus requisitus dicit magistro Rudgero Vlrico sacerdote dicto de Chelhaim Kalocho et Reimberto fratribus ministerialibus dictis de Ebersdorf Leupoldo de Sachsengan militibus Wachsmudo plebano de Ruspach domino Dietrico plebano in Polan et aliis quamplurimis Item requisitus de processu et sentencia iniqua dicit quod cum procurator magistri Heinrici libellum peteret et terminum non potuit optinere item ad probandum excepciones suas et iura terminum competentem peciit cum instancia et non potuit optinere item pro magistro Heinrico terminum peciit vt personaliter interesset et non potuit obtinere propter que eciam in scriptis ad curiam apostolicam appellauit Item dicit iuratus quod ad publicacionem attestacionum et eciam ad sentenciam diffinitiuam sine procuratore tamen qui in ciuitate erat processerunt a qua diffinitiua sentencia sicut dixi superius postquam ei constitit eciam ad sedem apostolicam appellauit Item dicit iuratus quod audiuit multos nobiles et sapientes dicere quod grauis iniuria esset facta magistro Heinrico propter breuitatem temporis inordinatum processum et arduitatem negocii siue cause Ex hiis omnibus et singulis testis credit quod sentencia iudicum predictorum scilicet abbatis et prepositi sit iniqua De tempore loco et presentibus concordat cum teste priori Georius de Enzeinsdorf requisitus de iniquitate sentencie quomodo constet hoc ei dicit quod procurator magistri Heinrici in iudicio libellum peciit et non fuit ei porrectus sed ex quibus causis hoc ignorat Item dicit iuratus quod audiuit procuratorem ipsius magistri Heinrici petere competentem terminum ad probandum iura domini sui et eciam ad uocandum dominum suum qui personaliter volebat libenter interfuisse cause et non poterat terminum optinere nisi ita breuem quod vix poterat venisse in Frisingam et ad dominum suum sed impossibile fuisset eum reuersurum cum iuribus suis quia nisi terminum septem dierum assignare volebant propter hoc eciam idem procurator ante sentenciam ad sedem apostolicam appellauit Item iuratus dicit quod ad publicacionem testium et ad diffinitiuam sentenciam non vocato procuratore magistri H processerunt Item dicit quod ab illa sentencia postquam ei constaret [] infra decem dies ad sedem apostolicam appellauit Item dicit iuratus quod vidit et audiuit plures nobiles et sapientes in processu et sentencia presentes qui ammirati fuerunt de inordinatione processus et sentencie dicentes quod ita subito procedendum [non] esset in tam arduo negocio Item dicit testis iuratus quod testes aduersarii non audiuit dicere nisi de facto ducis Austrie ita quod nichil tangebatur de iure magistri Heinrici Hec omnia et singula credit testis et a sapientibus eciam audiuit quod ipsorum iudicum supradictorum sentencia sit iniqua De loco tempore die et hora et presentibus concordat cum testibus predictis Testes autem annotati litterati sunt et extranei et sic creduntur omni excepcione maiores immo quibusdam aliis quos presentes habebat magister H propter aliqualem familiaritatem renunciauit vt attestaciones omni suspicione carerent Quibus attestacionibus in vespera publicatis in eodem consistorio ad repetitas magistri H preces et allegaciones in iure de consilio jurisperitorum et religiosorum diffinitiuam sentenciam pronunciauimus in scriptis in hec verba [] Qua sentencia recitata in publicum ex parte ipsius magistri Heinrici tres peticiones adiuncte fuerunt primo vt per aliquos execucioni sentencia mandaretur ii vt fieret expensarum recompensacio et dampnorum tercio vt excommunicacione denunciaretur irretitus usque ad satisfactionem tum propter violenciam a ipso Hartmanno illatam in rebus et personis magistro Heinrico et suis tum propter multitudinem contumaciam eiusdem Hart De quibus responsum iuris distulimus vsque mane tunc ibidem dominis et concanonicis nostris et iuris peritis atque religiosis coram positis licet videretur nobis ea vice subsistendum in iudicio propterea quod sentenciam infirmaueramus priorum iudicum et reuocaueramus in irritum quicquid post appellacionem in preiudicium ipsius magistri H fuerat attemptatum et propter bonum pacis et reuerenciam illustris ducis Austrie residuum processus differetur ad tempus ipse magister H per suum aduocatum magistrum Leonhardum ad execucionem ac defensionem sentencie sue nos per certissimas raciones multipliciter excitauit Nos autem partem eandem de facto potius quam de iure vice illa exorauimus esse contemptam iure suo principali et litteris quas ex officio nostro ad pacem pre []scripsimus in hiis modis Excellentissimo principi [] et item aliam domino Hartmanno quarum litterarum summarius tenor fuit quod quamuis pro magistro H de Lok sentencia lata fuerit super ecclesia Probsdorf tamen propter ducis Austrie reuerenciam et ex officio nostro ad pacem ista vice distulimus domini Hartmanni condempnacionem in expensis et dampnis et excommunicacionis denunciacionem vt ex mansuetudine superhabundanti ad recognicionem sui erroris idem Hart facilius inducatur in aduerse tamen partis magnum preiudicium et grauamen ac tunc demum facta et admissa protestacione partis magistri H quod hec suspensio ipsis non preiudicaret quandocunque ad iudicium nostrum recurrerent eam ob ducis nostramque reuerenciam tollerarunt Sic recessum est a iudicio premissis omnibus actis et dictis sub manu publica Alberti prenominati redactis in publicam formam anno loco et termino prenotatis quibus in robur et testimonium sigillum nostrum appendens ad perpetuam iudicate rei memoriam duximus appendendum Hec omnia priuilegia et instrumenta que per ordinem ex vtroque latere continet littera sunt in consistorio kathedralis ecclesie Ratisponensis coram nobis sedentibus pro tribunali per manum publicam Alberti tabellionis nostri capituli Ratisponensis confecta et conscripta Acta autem sunt haec anno domini millesimo CCLXXXIIIIVIII idus Junii cum signis subnotatis